如懿传和延禧攻略哪个先拍的（如懿传和延禧攻略哪个先拍的好）
《延禧攻略》和《如懿传》人物对应是什么?
《延禧攻略》和《如懿传》人物对应是如下：乾隆皇帝：《延禧攻略》里的搞笑大猪蹄子在《如懿传》中变成了一个疑心病重得要折磨死人的乾小四。富察皇后：《延禧攻略》里的白月光富察容音到了《如懿传》却成了一个表里不一的反派，内心明明嫉妒娴妃在皇上面前却又装作大度识大体的老好人。
《如懿传》金玉妍=《延禧攻略》嘉嫔 在《延禧攻略》里面，嘉嫔是一个攻于心计，最后却被娴妃勒死的一个比较悲惨的人物，而在《如懿传》中，嘉嫔也是一个反派人物，处处陷害娴妃和皇后的她最终也没能获得一个很好的结局。
如懿=《甄嬛传》的青樱=《延禧攻略》的娴妃。《延禧》里的璎珞性格直白、非常讨喜；《如懿传》里也有璎珞这个角色（令妃），由李纯饰演，但是《如懿传》里的令妃，对如懿充满敌意和妒忌，而且城府极深、工于心计，为达目的不择手段。
《延禧攻略》中的主角是魏璎珞，也就是令妃，那么自然她就是正派，而继后辉发那拉氏（《如懿传》中为乌拉那拉氏）则是最大的反派。《如懿传》中青樱，也就是历史上的继皇后是女主角，那么皇后、高贵妃以及令妃，自然也就是反派了。
比如《延禧攻略》中的魏璎珞，是一路打怪升级的女主角，正面光环照身。而《如懿传》中的魏嬿婉，则是则是反一号，抛却尊严，封了真心，奴颜媚骨，只为逆命。有趣的是，在《还珠格格》里，这个角色就是令妃，却是一个大好人。
《如懿传》和《延禧攻略》到底哪部剧更贴近历史?
《如懿传》更贴近历史。分析：《延禧攻略》中令妃是在先皇后富察氏去世后，受其托付帮助乾隆而入宫为妃的。但是历史上令妃是乾隆十年入宫为贵人，当年就晋升为令嫔，乾隆十三年晋升为令妃，而先皇后富察氏也是乾隆十三年去世的。
我认为还是《延禧攻略》比较符合历史。具体理由有以下四个：理由因为在历史记载中，影响乾隆一生的女人就是富察氏——原配皇后。
众所周知，在近几年挺火的俩部长篇宫斗剧《延禧攻略》和《如懿传》，非常凑巧的是，这俩部剧竟然描绘的是同一个时期的历史故事乾隆皇帝和他的后宫们。但内容人设却大相径庭。也可以说是对一件事情的两方面描述，编剧也是分别找了不同的观点进行了描述。
但是这两部剧相比之下，《如懿传》还是有很多地方与历史有着很大的差别，不如《延禧攻略》更贴近历史。 比如： 在历史记载中，影响乾隆一生的女人是富察皇后。也就是乾隆的第一任皇后。乾隆在世时作诗四百余首，其中就有一百多首是悼念富察皇后的。由此足以可见乾隆对富察皇后的思念之情。
《如懿传》和《延禧攻略》是同期上映的两部清宫剧，好巧不巧的又都是讲述了乾隆时期的后宫事，题材、档期相仿，难免会被人拿来做比较。《延禧攻略》在宣传和火爆程度来说都胜于《如懿传》，但是就剧情和人物形象而言，我认为更贴合历史的是《如懿传》。
一点都不贴近。只是想说，不管是《延禧攻略》还是《如懿传》都是文化的一种创作，说直白点都是在历史借鉴的基础上的纯属虚构，只是创作的角度不同，其实都是半斤八两，又何必在符不符合历史的角度上踩一捧一呢？争议点一：乾隆和富察皇后的感情。
《如懿传》和《延禧攻略》中人物角色重合,谁能捋一下?
1、首先是咱们的大男主乾隆帝了，《如懿传》中由霍建华饰演，《延禧攻略》中由聂远饰演。相较于其他女性角色，两位乾隆帝几乎是区别最小的，一样都被网友称之为“大猪蹄子”。为什么这么说呢？作为清朝最为多情的一位帝王，即使是在不同的剧中都被塑造成了一个处处留情，伤害无数女子的“渣男”形象。
2、《如懿传》金玉妍=《延禧攻略》嘉嫔 在《延禧攻略》里面，嘉嫔是一个攻于心计，最后却被娴妃勒死的一个比较悲惨的人物，而在《如懿传》中，嘉嫔也是一个反派人物，处处陷害娴妃和皇后的她最终也没能获得一个很好的结局。
3、比如说：如懿传中周迅扮演的大女主如懿，在延禧攻略中饰演后期黑化的娴妃。延禧攻略秦岚饰演的富察皇后。
4、乾隆皇帝：《延禧攻略》里的搞笑大猪蹄子在《如懿传》中变成了一个疑心病重得要折磨死人的乾小四。富察皇后：《延禧攻略》里的白月光富察容音到了《如懿传》却成了一个表里不一的反派，内心明明嫉妒娴妃在皇上面前却又装作大度识大体的老好人。
5、比如《延禧攻略》中的魏璎珞，是一路打怪升级的女主角，正面光环照身。而《如懿传》中的魏嬿婉，则是则是反一号，抛却尊严，封了真心，奴颜媚骨，只为逆命。有趣的是，在《还珠格格》里，这个角色就是令妃，却是一个大好人。
6、如懿=《甄嬛传》的青樱=《延禧攻略》的娴妃。《延禧》里的璎珞性格直白、非常讨喜；《如懿传》里也有璎珞这个角色（令妃），由李纯饰演，但是《如懿传》里的令妃，对如懿充满敌意和妒忌，而且城府极深、工于心计，为达目的不择手段。
